诺贝尔经济学奖获得者、哥伦比亚大学经济学教授罗伯特•蒙代尔在日前举行的世界工商协会论坛上，作了题为“中国汇率政策与亚洲货币发展前景”的主题演讲。他指出，固定的汇率不一定意味着稳定的汇率和价格，好的汇率是灵活的汇率。
“汇率也是中国经济增长推动力”
论坛上，蒙代尔用图表的形式，向人们展示了中国与美国GDP增长的对比。资料显示，中国GDP增长很快，比所有其他国家都快，无论哪个历史阶段，都无法找到与中国媲美的经济增长率。
他认为，中国GDP的高速增长有很多原因，其中包括中国愿意学习的传统和科技创新的发展模式，以及中国的发展战略。这些战略主要有：稳定的汇率；吸引海外投资；注重质量与品牌；加强内部省份基础设施建设；将内地剩余劳动力转移到东部沿海地区；在能源方面，短期内主推煤炭资源，中期主推沿海石油资源，远期主推战略性能源的发展战略。
蒙代尔认为，汇率也是中国经济增长的推动力之一。他分析，中国经济增长与日本50年代及70年代的经济增长相似，共同特点是出口导向型和汇率稳定型。由于中国生产发展迅速，市场需求很强，从而吸引了大量的外商投资，而这反过来又拉动了经济增长。蒙代尔预测，中国GDP增长将于2025年超过日本；在GDP总量方面，2060年可能超过欧元区。
“中国并没有输出通货紧缩”
对于中国输出通货紧缩的观点，蒙代尔明确表示这种观点是错误的。他认为，人民币汇率与国内价格息息相关。在美国1950～1962年的年度报告中指出，灵活的汇率制度就是贬值的汇率制度，这种说法在某种程度上讲是对的。
中国在1994年开始放松对汇率的管制，定期升值。1994年，人民币与美元汇率比从1∶5.5变为1∶8.7，有人预测今后两年里，中国汇率将更灵活。
他认为，上世纪90年代，人民币对美元汇率比值的飙升，主要是缘于IT产业发展迅速。当时美国进行工业改革战略，后来IT崩溃造成美元下跌。由于人民币与美元是挂钩的，所以中国当时也曾遇到通货紧缩的问题。
当美元与其他国家货币比值逐步升高时，中国实际上处于下降趋势。在金融危机时，人民币并没下跌，使中国在短期受影响，但从长期来看中国是受益的，因为中国的通货紧缩不到1%。
“对于日本曾提出中国是在输出通货紧缩的问题，很多人认为日本说法错误。日本通过紧缩的政策造成了其经济滞胀，现在我们不能遵循日本说法。”蒙代尔强调，实际上中国并没有输出通货紧缩，相反对中国出口的国家并没有经济紧缩，而是有稍微的通胀。
目前，在欧洲曾有很多声音，要求中国实现人民币升值，以降低通货膨胀压力，中国抵抗住了这样的压力。从1978~1994年，美元走高人民币走低，而1994年后人民币就相对稳定了，蒙代尔认为“目前中国出现了从未有过的稳定趋势”。
“好的汇率是灵活的汇率”
关于汇率问题，蒙代尔提出固定的汇率不一定意味着稳定的汇率和价格，好的汇率是灵活的汇率。他说：“现在的问题是人民币是不是真的贬值？我认为，定价只是字眼问题。实际上，中国人民银行现在每个月仍购买180亿美元，问题很明显，美元不会贬值。”蒙代尔认为，中国一直对境外人民币投资保持一定的控制能力，如果现在中国取消对汇率控制，人民币会贬值而不是上升，现在中国面临的压力是要实现灵动的汇率制。
在2005年时，中国汇率进行了很大的政策调整，人民银行宣布汇率改革，人民币升值约2%。“这将使银行遭受打击，导致不良贷款率上升。目前外汇储备可能会下降，对贷款者来说，升值实际上是通货紧缩的一种补贴。”蒙代尔指出，这对进行贸易的公司受影响很大，因为他们3个月后才拿到货款，外国人很可能不愿意用人民币支付，广东、上海、江苏、浙江、山东等省市出口会受到影响。
当然，其原因还有一方面，就是人们对未来人民币走势预期的不确定性。如对国内商品定价会产生什么影响、上升还是下跌等，都不能确定。
“美国的贸易赤字是他们经济循环特点所致”
目前，一些美国人认为中国应为美国大量贸易赤字负责。蒙代尔认为，从统计数字可看出，其大量的贸易赤字从1975年就开始了，是中国进入全球化市场前就产生的，中国所占比率是很小的。
蒙代尔强调，造成美国贸易赤字原因很多。他说：“实际上，日本自1975年开始有贸易顺差，这对美国的贸易冲击是很大的，我们看到中国顺差并没超过日本。另外，美国主要贸易顺差来自石油生产国，同时美国目前有很多不成熟的信贷。因此，从某种意义上讲，美国的贸易赤字也是他们的经济循环的特点所致的。”
而反过来讲，目前美国的贸易逆差很大，对美国是有利还是有害实际上还是值得争论的问题，而如何确定汇率机制对每个国家都是值得思考的问题。
蒙代尔最后表示，美国对于全球的美元存储是担心的，在这方面中国的确是引起全球关注的焦点。他说：“我认为在这方面，促进进口将抵消一部分人民币升值产生的不良影响。美国的财长曾说，他不担心中国的汇率问题，而是担心中国会否积极参与贸易进程。可以肯定，未来15～20年，中美两个大国对世界经济贸易将产生重要影响。